2004年教育部规定，原则上不允许学生自行在校外租房居住；2005年，教育部在这个问题上稍微有所松口：“需在校外租房的学生，学校也要制定切实措施，加强教育管理”。今年7月6日，教育部明确表示，原则上不允许高校学生自行在校外租房居住。

大学生在外租房的现象，在福州高校也屡见不鲜。近日，记者调查发现，榕城有不少大学生在外租房。对教育部的这一规定，他们表示，学校如果能够改善宿舍的硬件设施，自然就很少有人往外搬。对于学校最担心的在外租房的安全问题，不少大学生表示自己更看重住宿环境。

在外租房负担不轻

９日，记者走访了部分在外租房的在校大学生。

这些在校外租房的大学生多为好友一起合租，一来可以分担租房费用，二来大家聚在一起较为热闹。记者了解到，普通的三室一厅的房租费用在800元到1000元左右。虽然好友可以一起分担，但一年下来，去掉水电费以及校内必交的住宿费（本地户口学生可免交），对于还没有经济来源的在校大学生也是一笔不小的开支。据初步计算，合租者每人每月付租房费及水电费约250元。

大学生生活费用大都来自父母，学校通常不允许学生在外租房，注册时就交了住宿费。在外租房多交了一份房费，必然大大增加学生的开销。

租房原因各有不同

记者了解到，大学生校外租房的原因主要有如下几点：一是方便与恋人相处；二是方便学习和兼职；三是追求更好的生活环境。

小李是闽江学院艺术装潢专业大三的学生，他从大二下学期开始与其女朋友在师大老校区附近租房。小李说，有时候两人约会要很晚才能回学校宿舍，一则影响舍友，二则玩也受到限制，在外租房相对方便些。

小林是福建师范大学大三的学生，老家在东北。今年暑假他留在福州找一份工作实习。为方便工作，他和几个好友在学校附近合租了一间套房。小林说，目前他所在的班级有三分一的学生有在校外租房的历史。学校规定晚上11时学生都要归校，这对于在外兼职或上夜班的同学就很不方便。对这一类同学来说，在外租房当然更好。

小张是福州大学大四的学生。他说：“学校在大学城，管理得比较严，加之附近环境不是很好，所以出来租房的人较少。”但小张告诉记者，他们学校“日租房”的同学较多。如外地的同学来游玩、父母亲来看望，或者期末考试时找个清静的地方复习等等，就会出去“日租”。

看中住宿条件甚于安全性？

面对教育部日前“叫停”在校大学生校外租房的行为，在榕大部分大学生认为，学校应改善住宿环境，不能一味禁止学生外租房。而对于学校担心学生在外的安全问题，大学生们则普遍缺乏认识。

一名化名为“阁楼客”的大学生说，现在有些大专院校的大学生搬到校外住，主要是学校住宿条件比较差，学生们觉得收费不够合理。

“住得不舒服，哪还有心情去读书呢？”福州大学小郑表示，从安全性角度考虑，当然还是待在学校里比较好，但她更注重住宿条件。

高校应变“堵”为“疏”

福建师范大学大二学生小郭说，虽然知道教育部和学校的初衷都是好的，但租房学生在校内几乎都交了住宿费，学校很难监控学生是否在外租房，这个方案执行起来很困难。他觉得，学校最重要的还是应该从改善宿舍的硬件设施和生活环境着手，环境好了学生自然就不往外搬了。

闽江学院一老师认为，事情的根源在于万一学生在校外发生一些意外情况，责任到底由谁来负。福州大学一老师认为，加强这方面的管理无疑是有积极意义的，学生外住总体来说弊大于利。学校也在逐步加强宿舍的硬件设施建设，但宿舍的硬件设施永远满足不了个别学生需求。比方说学生要出外同居，无论学校提供多么好的条件，都不能满足这一部分学生的要求。

福建农林大学学生处副处长黄斌表示，目前只看到了网上的新闻报道，学校还没接到教育部的正式文件。接到正式文件后，学校将根据规定讨论具体实施方案，进一步加强管理。

教育部在发出校外租房“禁令”时指出，组织学生按班级住宿，有助于加强班级集体建设，有助于开展学生思想政治教育，有助于学生健康成长成才。但也有人指出，教育部早在２００４年就发出过类似规定，但最终却遭遇“搁浅”，可见学生校外租房问题并非一纸“禁令”可以解决，还需探寻更深层次的原因。对于年满１８周岁，具有民事行为能力的大学生来说，高校更应变“堵”为“疏”，创新管理手段，吸引他们真正参与并热爱校园生活。

据了解，很多国家的大学住宿采取自愿原则，学生可在校园内住公寓，也可以在校外租住。（记者 蒋丽敏 汤淌 实习生 许洁）

来源：福州晚报