10月21日《三晋都市报》报道：入学不足一月，没有任何仇怨，揣着三把利刃，连捅老师四刀……10月4日，发生在课堂之上的惊天血案在山西朔州惨烈上演。被害的老师家境贫寒，才华横溢，曾考中两所学校的研究生，创作发表了20余部小说和剧本。

郝旭东的死于学生之手无疑是最可悲可痛的，而他在天堂之路上断然不会想到还有比这更可悲更冷血的言论，朔州二中董事长柳二文对记者有关“学校在此事件中应承担什么责任，如何防范和避免这样的事故再次发生”的提问表示反感，他反问道：这是一个刑事案件，学校能有什么责任？学校没有任何责任，老师被学生所杀死了活该，这是一种何等混蛋又是何等冷血的逻辑？

而朔州市教育局的一位副局长，在记者问及有没有出台什么措施加强学校管理时，其脱口而出的竟是：怎么管？该校是个民办学校。民办学校就不必管、无法管、就可以无法无天，就可以杀了人也“无所谓”，还要理直气壮的反问记者“怎么管”？从柳某人到教育局副局长的牛气霸气混气，可以推断这样的学校真的没法管，学生可以抽烟，学生也可以杀人，至于骂老师打老师，那就完全可以成为这所学校乃至朔州其他学校的“家常便饭”，也许有人指望郝旭东被杀案能够引起人们对教育系统究竟缺少了什么的反思，从这两位至关重要的“要人”嘴里出现这样的言论，看来连反思也没有指望了，那么，再往下推定，要么今后的朔州二中的老师面对学生的放肆变成哑口无言的哑巴以自保，要么面对学生的放肆挺身而出而被杀，这岂不是教育的沦丧？

知情者称，此事以校方出20万元，学生家长出80万元私了。学生家长正以修改年龄及拿到精神病鉴定书的方式将此事大事化小。而朔州二中的一些老师和学生称，曾亲眼见到，事发后第二天，也就是10月5日，李明与其家长在没有警方的陪同下来到学校。私了、私了，其实质就是将法律、公德、公理作价“贱卖”，一条生命的逝去甚至唤不醒杀人学生的良知泡沫，还有如此“命贱”的老师吗？公德与法律被羞辱被玩弄，还有比这更无耻之事吗？以杀人学生家长的财力及“活动能力”，完全可以拿到有利于杀人者的精神病鉴定书，而这样做的结果，极有可能造就一个不负法律责任的清醒杀人机器，这岂止可悲，简直令人不寒而栗。

郝旭东的艰难求学之路，人生追求之路，是一条典型的农家孩子人生从泥泞到坦途的求生之路，而杀人者16岁学生的人生之路，又是一条典型的富家孩子享受之路、放纵之路、父母以金银铺路之路，甚至杀了人，也可以用金钱铺出一条安全无罪之路，前者的路是正路，后者的路是邪恶之路，朔州命案，死去的不仅是年轻郝老师的生命，而死在郝老师之前的，还有杀人者富裕家庭的教育以及柳董事长、教育局副局长的责任和良心。

（来源：新华网教育频道）