香港文汇报近日刊文，总结了国人30年难启齿五大敏感词。这五个词汇基本都与性有关，分别为：婚前性行为、一夜情、同性恋、虐恋、换妻。

80年代：

关键词一：婚前性行为

改革开放也带来了性观念的解放。性学家潘绥铭近年的一份调查报告显示，中国人的婚前性行为在增加，25—29岁的男、女有过婚前性行为者比例分别高达72.2%和46.2%；性关系趋向多伴侣，30—34岁的男、女有过多个性伴侣者百分比分别是45.8%和17.7%。

这种对性的宽容，意味着新的性道德正在建构当中。但是，国人对此的态度似乎仍处在暧昧矛盾的状态，一方面，很多人赞成婚前性行为，另一方面，大多数男人却有处女情结。

浙江大学开设婚前守贞教育，许多高校规定同居者将开除学籍……学校的做法固然引领了一种道德导向，防止了一部分伤害或悲剧的发生，但是也有学者认为这是不符合人性发展的一种“倒退”。

关键词二：一夜情

说起这三个字，美剧《色欲都市》的四个单身女人就是最好的诠释，她们频繁地更换性伙伴，从调情到做爱到早上起床说拜拜，一切简单而迅速。

无论这是西方的一种常态还是剧作的夸张，“一夜情”的确也在我们周围繁衍生息。2007年10月内地4,038名大学生有关性问题的网络调查显示，内地大学生有79%的处子之身不保，性行为相当活跃；有三成学生发生过一夜情。

李银河说：“一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。”但是，美国的一位社会学家却认为，一夜情主要是基于男女双方动物性的吸引，男女主角更多考虑的是对方的外貌、身体等非社会性因素，而忽略了恋人相处时应注重的主因，例如性格、质量、修养等等，从这个意义上说，一夜情是一种社会退步的表现，是人向动物的一种退化。

90年代：

关键词三：同性恋

数据显示，一般大城市的同性恋比率较平均水平会高，像美国平均约3-4%，但纽约的水平就超出了这个数。再比如香港，同性恋水平达到10%。在上海这个大都市，各色同性恋酒吧、同性恋会所，同性恋餐馆都生意红火，一家同性恋交友网站会员接近4,000人。他们说，爱没有性别之分。

一些公开自己同性恋身份的名人仍然让人尊重：张国荣、关锦鹏、蔡康永、白先勇……其实，科学早已证明，同性恋并非疾病，正确的态度有利于我们对同性恋人群以平等客观的看法。目前中国还没有承认同性恋婚姻，李银河说，给他们以合理的权利，是社会文明和进步的标志，是多元化的进一步体现。

但是，社会的开放并不意味着个人心理压力的完全释怀。还是大学生的小邱在高中时发现自己只爱女生，她说她到现在还无法接受自己是同性恋者，虽然社会对于同性恋的接受程度在提高，但是她还是觉得很丢脸，她对父母和朋友一律缄口，只有最好的朋友才知道实情。

2000年：

关键词四：虐恋

皮衣皮鞭蜡烛手铐，这是西方电影中常出现的“虐恋”镜头。

虐恋，sadomasochism(简称SM)，中国人常将这种行为和异装癖、裸露癖一起称为“变态行为”，李银河却将之定义为“一种将快感与痛感联系在一起的性活动”，并称之为“性的艺术”。电影《色戒》中易先生和王佳芝的第一次性关系，便是施虐与被虐，统治与服从的最佳写照。虽然中国传统文化对虐恋现象基本上羞于启齿，一衣带水的邻国日本却是将虐恋的方法写进了新婚夫妇手册，就连动画片《蜡笔小新》都有虐恋内容；在西方，虐恋俱乐部的成员大多是一些中产阶级以上的人群，有许多精致的道具。而在中国，这也毫无疑问地逐渐成为一种极少数的“流行”。

关键词五：换妻

换妻俱乐部、换妻派对、换妻网站可谓忽如一夜春风来……“一夫一妻制”受到严重挑战。

中国刑法中的“聚众淫乱罪”，将所有三人以上的性活动规定为非法，而李银河又再次站在中国传统道德的对立面上，认为换偶活动是少数成年人自愿选择的一种娱乐活动或生活方式，它没有违反性学三原则(自愿、私秘、成人之间)，是公民的合法权利。

以“身体写作”的作家木子美非常赞成李银河的观点。性伴难数的她，认为换妻是一种寻找新鲜的性感受，夫妻一起出轨，吻合婚姻的契约。但为数更多的反对者则认为，换妻是对伦理道德的挑衅，影响家庭关系，甚至导致乱伦风盛。

女权主义者对“换妻”这样的说法持反对态度，认为它在字面上就包含着对女性个体尊严的极度漠视和严重侵犯，应改为“换夫”的说法。李银河用“换偶”一词代替“换妻”，也算是采取了一种中立的态度吧。

（来源：新华网教育频道）