中国工程院院士李连达牵头的课题组多篇论文涉学术造假，被两家国外杂志撤销论文。

李连达院士是浙江大学药学院院长、著名中药药理学家，“院士论文造假”之事究竟怎么回事？记者致电浙大有关部门，了解事情真相。浙大有关部门负责人向记者介绍了学校对论文造假情况的调查经过，并说从目前调查的情况看，涉嫌论文造假的是博士后贺海波，贺海波去年11月13日已被浙大解聘。

对于学校老师中出现的论文造假行为，浙大校长杨卫表示，抵制学术腐败，维护学术道德，是浙大的责任。学校把这一事件作为学术不端行为的反面教材，加强对研究生、博士后和教师的学术道德和学术诚信的教育。在严惩学术不端行为的同时，进一步完善措施，以防患于未然。他表示，对涉及学术不端的事件，发现一起查处一起，决不姑息。

贺海波2006年6月从某大学博士毕业后进入浙大药学博士后流动站进行博士后研究，合作导师是李连达院士，研究室主任为吴理茂副教授，去年7月出站被浙大聘为副教授。去年10月16日，浙大药学院领导收到国内某大学一位教授的邮件，投诉在浙大读书并已毕业的学生贺海波，未经同意使用了他的一组数据发表论文。

收到邮件后，浙大药学院立即组织调查，浙大校方也成立了专门的调查小组。浙大有关部门负责人告诉记者，根据目前调查的情况，贺海波剽窃论文情况属实。其在进入浙大博士后流动站后共发表了8篇论文，其中1篇发表于2007年，7篇发表于2008年。在这8篇论文中有两篇剽窃其博士生导师的研究数据；有两篇部分是自己实验数据，部分是剽窃内容；有一篇是一稿两投，实验数据是自己完成；有两篇实验数据自己完成。其论文中还存在不少图表、数据张冠李戴的情况。

贺海波承认论文剽窃、一稿两投、擅署他人名字，擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等均为个人所为。他在“检讨书”中称，他的所作所为，都是在李连达院士毫不知情的情形下进行的，而且在没有取得同意的情况下，擅自把李连达的名字放在他所有的文章上。依据《浙江大学学术道德行为规范》，去年11月13日，浙大撤销贺海波副教授职务和任职资格，随后他即离开了浙大。

学校同时向李连达院士进行了调查了解。2008年12月26日，李连达院士在给学校的信函中说明：贺海波剽窃原博士导师的研究资料造假论文，除1篇外，均在2008年6月以后才陆续刊出，这些文章不是他的课题，也不是他指定贺海波做的课题，更不是国家973课题。贺海波如何剽窃、造假、投稿等，事先他一无所知，直至最近被揭发后才知道。据了解，浙大药学院研究室主任吴理茂副教授已于去年8月赴美做访问学者，目前浙大正通过电子邮件向他了解情况，要他尽快回校配合进一步的调查。

浙大方面表示，若发现任何与此相关的学术不道德的行为问题，都将一查到底。

2008年12月2日，浙大校长杨卫致函两位期刊主编“请告知我是否有证据表明（除贺外）还有其他人涉及到这些文章的投稿过程。学校将教育大家以此为诫……我们将与你们共同参加反对学术欺诈的斗争”。

（来源：新华网教育频道）