文明宿舍评审检查细目表

由于学校对宿舍卫生检查制定了详细标准，不少第一次检查不合格的宿舍加强了宿舍的清洁整理，以免被点名批评。萧嘉宁 摄

时报讯 (记者 薛冰 实习生 熊佳焰 梁健敏)近日，天河某高校有1000多间宿舍收到了学校发出的“宿舍卫生不合格”的通知书，信上规定“宿舍评比两次不合格者将被点名批评， 严重者更给予处分。”收到“最后通牒”的宿舍竟占了总数的1/4。学生们在质疑“宿舍卫生要不要管这么严？处罚要不要这么重？评比是否公平？”的同时，也认真打扫应对本月底的第二次检查。该校舍区管理中心负责人表示，此举旨在引起学生重视宿舍卫生状况。

二成半宿舍卫生不合格

上周三，研究生小刘在宿管处接到一张“宿舍卫生评比不合格”的信，发信单位是学校舍区管理中心。信上写道：“按照该校《学生宿舍卫生纪律检查标准》，寝室内部卫生第一次被评为“不合格”的宿舍，应加以重视，认真应对3月底即将开展的第二次宿舍卫生检查。如果连续两次不合格者，将在全校宿舍楼下公告栏通报批评，并将审查结果转交院系，由院系贴出公告指名批评，严重者可能予以处分。”

刘烨和其他室友顿时炸开了锅：“莫名其妙啊！好端端的宿舍怎么就成了卫生不合格？”“这个学期什么时候检查过宿舍卫生？”、“有没搞错，卫生不合格竟然处分这么严重？”、“到底是谁来评的？评定标准是什么？”大家疑问多多，随即到别的宿舍打听。可没想到，一层楼中好几个宿舍都接到这一纸“通牒”。

据悉，该校4000多间宿舍中，此次约有1000多间宿舍被评为卫生“不合格”宿舍，约占总数的1/4，其中一栋学生楼200多间宿舍中，就有60多间“不合格”，所占比例很大。

学生质疑评比标准公正性

一时间，学生宿舍卫生评比一事在校内闹得沸沸扬扬，有学生认为：在宿舍楼下公告栏贴出的通知中公布了各宿舍门牌号，虽然没有公布姓名，但当着其他同学的面从宿舍管理员手中领一封“不合格”信，还是感到有点丢脸。“如果要院系批评的话，那我的脸面往哪里搁啊？”女生小王说：“平时我穿着就挺整洁的，如果被院系点名批评，老师、师兄师姐、同学肯定认为我私下很邋遢呢。”

除了感到丢脸之外，学生们还有更多的质疑：宿舍评定标准是什么？评分人员是否能够公平？研究生小梁认为：“如果评分成员相互认识，宿舍即使比我们的脏也给合格过关，我们岂不太冤啦？那我们也找个评分员贿赂贿赂算了。”“有些评分成员都不认真检查，只靠主观评分，我们即使打扫得再干净也是枉然。”他的一名室友说。

不过学生们虽然埋怨和质疑多多，但仍普遍重视起来，近几天来都认真打扫宿舍卫生，地板、阳台被冲洗得干干净净，东西也全部摆好放齐，就等着栋联的人来第二次宿舍卫生检查了。很多学生表示，对于第二次的宿舍卫生检查，他们会认真应付，以免两次连续不及格，被院系点名批评。

学校称旨在让学生重视卫生

舍区管理中心有关负责人表示，宿舍评比活动，在学生的角度讲，有利于鼓励学生自觉收拾宿舍、保持宿舍的环境及遵守宿舍区的纪律，同时也有助减少疾病的发生传播。而从宿舍管理的角度，检查是对全校宿舍的一次探访，能够准确掌握宿舍区的动态。检查由统筹执行过程完全由学生进行，也体现了学生自律管理及自我服务。发“不合格”信只不过是舍区管理中心欲引起学生重视宿舍卫生的一种策略。

对于不少学生的疑惑，该负责人表示，中心早已制定好应对措施，这两天就会以通知形式各宿舍公告栏上公布。没经过栋联检查就被评为“不合格”的宿舍，可以在4月4日前在宿舍管理人员处登记要求补查，如果3月底第二次检查合格，第一次检查结果就自动作废。但是，该负责人表示，这种做法并非人人都欣然接受，对老师的一片好心有些学生并不领情。

对话 有宿舍因无人留守无法检查而被判“不合格”，对此学校舍区管理中心负责人表示

“学生没看到通知是自己的责任”

对于学生反映评比的疑问和质疑，日前，时报实习记者以学生身份询问了该校舍区管理中心的有关负责人，以下是两者之间的对话：

信息时报：第一次宿舍卫生检查几时开展的？谁来检查？

舍区管理中心(以下简称“舍管”)：去年11月底时，由学生宿舍楼栋联合会(简称栋联)分成各个小组，每小组一男一女两人，前往各宿舍具体检查，由宿舍检查统筹小组(简称宿统小组)负责监督检查情况。

信息时报：很多人都没印象有检查过(宿舍)。

舍管：检查前，我们在各宿舍楼下公告栏提前3天贴出通知，通知检查时间，一般是12：30～13：45，21：00～23：00，这两时间段内如果宿舍没人，一定要在宿管那里登记。没有登记，栋联去时又没人的，则一律按0分处理，当然就是“不合格”。

信息时报：没检查就“不合格”？这太说不过去了吧。

舍管：谁叫检查时宿舍没人在？检查前我们就提前发下通知了，作为学生，应该了解宿舍公告栏发布的信息。如果学生没看到通知，那是学生自己的责任。

信息时报：这次为什么这么严格？

舍管：我们想引起学生重视，配合我们做好宿舍卫生工作。

信息时报：但有些同学反映，栋联人员来检查时，只在门口站一下，张望一会就走了，洗手间、阳台等地方根本没看，为什么检查过程又不严格呢？

舍管：我们上学期新换了一批栋联成员，对他们也进行过培训，可能有些成员对检查标准、程序不熟悉。

信息时报：不熟悉怎么评分？检查的标准和程序是什么？

舍管：所以我们才要加强培训。这次检查有两大方面，一方面是内部卫生，包括门窗玻璃、洗手间、阳台、地板、物品摆放，另一方面是附加部分，包括宿舍整体观感、协助宿管、用水用电。两方面满分都是80分，由检查人员评，一人最高给40分，如果两方面加起来低于48分就是不合格。

信息时报：宿舍整体观感的评判是否主观性太强了？

舍管：任何评分都不可能完全客观的，肯定会有主观因素存在。有些女生看到老的宿舍楼，就会在宿舍整体观感一项给分比较低，对这种情况我们都会提出批评。如果一个小组两人评内部卫生时，分数相差10分或以上，我们就看附加部分相差多少，相差不大就取高的来提高总体分数，相差也很大时，会派人重新再去检查一次。

信息时报：如果栋联的人检查自己的宿舍，岂不都给高分了？

舍管：12栋宿舍的栋联人员都是分开培训，而且中心规定，栋联不能检查自己宿舍所在楼层，只能交叉检查。

信息时报：如果栋联的人互相认识，评分不会照顾一下？

舍管：为尽可能避免这种情况，我们才对他们实行分开培训，如果他们刚好认识，那我们也不能保证百分百公正。

信息时报：这次栋联成员所在的宿舍有被评为不合格的吗？

舍管：有啊，栋联现在有120多人，其中就有10多间被评为不合格，我们已经提出严厉批评，对他们的处分会比其他学生也更重一些。

宿舍卫生评比不合格通知书

按照学校《学生宿舍卫生纪律检查标准》，寝室内部卫生第一次被评为“不合格”的宿舍，应加以重视，认真应对3月底即将开展的第二次宿舍卫生检查。

如果连续两次不合格者，将在全校宿舍楼下公告栏通报批评，并将审查结果转交院系，由院系贴出公告指名批评，严重者可能予以处分。

来源：信息时报