学生观点 理解银行行为，对赖账者应有约束 　

对于工行此举，有人表示这是对个人隐私的侵害，不过更多助学贷款的学生对银行行为表示理解，他们认为如果没有诚信，就应该受到监督。

H先生就认为，“大学生不还贷的做法应该受到道德谴责，是不可原谅的行为。我在贷款过程中就已经受到了这种不诚信行为的恶性循环的影响。大二时，师兄师姐毕业没及时还贷，我们低年级的学生因此受到牵连很难申请到贷款，直到上大三时，学校与工行完善了还贷程序，我们才继续有了贷款的权利。

不过，H认为银行推行“黑名单”公示的方式大可不必。“公布个人姓名尚且可以接受，但连身份证都要被曝光，这样的感觉实在太糟了！” 　

他认为目前，国家四大银行都建立了一个“征信系统”，对于欠贷大学生，如果累计3次没有存钱进去，银行就会自动将此信息写入系统，列入黑名单的，这样，不诚信的学生将来买房买车都会受到影响。事实上，这样的监控力度已经很大了。”

仲恺农业技术学院的学生凌梓佑表示，自己是向农行借款的，但是对工行的行为表示理解，“银行也要承担风险的，而且它公布也是有根据的。”

他表示，大学生是借国家钱读书，在拥有支付能力之后怎么能够不还呢？这在良心上过不去，有点知恩不报的感觉。另一方面，既然当初与银行签订协议，这就表示自己已经考虑到守约的信心和还款能力。如果有赖账的主观倾向而明知故犯，就说明你失信了。“读大学这么久没有学会诚信，白学了”。

华南师范大学的一名在校的学生也持赞成态度，理由是赖账行为对以后想借款的学生是有负面影响的。违约率的攀升导致许多银行不愿继续发放助学贷款，其他学生想通过银行借款而完成学业就难了。因此银行的做法是对现在借款的学生敲响警钟，对他们的行为进行约束。

也有学生呼吁，银行在公布之前应该作调查核实：对于那些有明显主观赖账行为的学生应该公布。但是，对于实在有还款困难、家庭贫困的学生不应该公布，这对他们来说是一种伤害，让他们的自尊和将来的就业可能有更坏的影响。（记者 薛冰 见习记者 梁健敏 实习生 曹乘瑜）

来源：信息时报

1

2

3