点评老师网火爆 教师表态反对诽谤
 
这就是“点评老师网”。
 

随着新学期来临,由谁来担任自己的任课老师,开始成为大学生们讨论的热门话题。最近,一个名为“点评老师网”的网站借势而出,打着“高校老师怎么样,由你说了算”的口号,迅速吸引了众多网民的眼球,每天在上面对自己熟悉的老师“评头论足”的学生有万人之多。

记者在该网站上看到,我市各大高校也全部被列入在内,已经有学生开始在上面对自己的老师“指指点点”。

学生和老师之间的互动,互相谈论对彼此的看法,本来是教学环节一项十分平常的事情,但由于“点评老师网”把这种评论放到公共平台上,导致一些网民以匿名的形式发表一些偏激的看法甚至搞人身谩骂。怎样看待“点评老师网”这一网络新生事物,已经成为近期高校师生谈论的一个焦点话题。

“点评老师网”很是火爆

昨日下午,记者在搜索引擎里输入“点评老师网”进行搜索,马上得到近两万个相关网页。据了解,该网站是仿造美国著名网站“教授点评网”而建立的,目的是想给大学生选课、考研、填志愿提供参考依据,“推动师生沟通,促进教学相长”。

该网站自称是“中国首家高校教学在线、评估第三方中立平台”,收录了全国近4000所高校,275948名任课教师及其著作、专业,并设立了“最具魅力的老师”、“最受关注的老师”和“最具争议的老师”等板块,还按民办和普通高校、专业、地区,划分出副榜。网站自去年11月正式创办以来,访问量一路飙升,每天浏览量都在数万以上,已有几万名注册会员。

记者注意到,其中,易中天、于丹当红高校教授也赫然被列为指手画脚的对象,我市的各大高校都位列其中,已经开始有网民在上面对学校老师和办学状况发表自己的点评。

简单的注册后,记者进入到网站的各个板块。在评教的帖子当中,记者看到大部分学生能够很冷静地反映自己真实的看法,对自己的老师不吝溢美之辞,特别是目前为人所熟知的易中天、于丹、阿忆、孔庆东等名师,更是以高票上榜“魅力老师排行榜”,而且名次相当靠前,广东本地的海洋大学和华南师范大学的两位老师也因教书认真、为人师表而跻身于全国前十名。

但记者同时发现,在学生对老师的点评中,言辞激烈、涉嫌人身攻击和谩骂者也不在少数。

“点评老师网”负责人在接受记者电话采访时表示,在网络匿名注册的背景下,部分网友发表消极或失实的评论是难以避免的,目前网站的条件还做不到对每一条信息都事先进行人工核实。

“点评老师网”和网中的辛辣语言,不啻一枚“炸弹”,在高校校园炸起一道道涟漪。

学生:我的地盘我作主

河南科技大学大四学生小王告诉记者,他今年准备考取研究生,“点评老师网”给他提供了很多的信息,不管是本专业的老师还是专业的认可度,都能在上面了解到,虽然上面的点评不完全具有权威,但既然那么多学生都有这样的看法,也是很值得参考的。

小李是洛阳理工学院社会科学系的大二学生,也是该网站的注册会员。他告诉记者,他是厦门大学易中天教授的忠实“粉丝”,对易教授的教学风格、学生反映等非常有兴趣,也有自己的看法,有了这样一个网站后,他就可以系统、全面、真实地了解到易中天的学生们对易教授的看法,他所发表的对易教授的评价截至目前已经得到了很多的回帖,感觉到特别有成就感。

洛阳师范学院旅游专业的小张对“点评老师网”的出现有些担忧。她说,在网络上公开披露过多的师生矛盾,或者对老师过分批评,反而会有损师生关系,影响教师上课的积极性,最终受影响最大的还是学生,这对于尊师重教、保持良好的师生关系是不利的。

教师:欢迎交流,反对诽谤

面对学生在网络上的指指点点,洛阳理工学院牛爱平老师认为自己能够轻松面对,她说:“点评老师网”给师生提供了又一个互动平台,总体上是利大于弊。一个老师的授课效果怎么样,学生是最有发言权的,学生把最真实的感受反馈出来,才有利于教学相长。但牛老师同时认为,网络作为一个影响面比较广的传播工具,一旦某位学生由于个人私怨或者纯粹的偏见,把自己的不满在网站上发泄,让这种不公正的评价在网络上迅速扩散,不可避免会对这位老师的名誉造成伤害。

该院党委宣传部侯老师在接受记者采访时说,学生对老师发表自己的看法,并不是什么新鲜事,现在包括洛阳理工学院在内的很多学校,已经陆续建立起了科学有效的评教系统。如果学生对老师有意见,完全可以通过校长信箱、学年评教问卷、校园评教网或直接和老师面对面交流,实现师生之间真正的良性互动、平等对话。而“点评老师网”作为一个商业网站,考虑最多的是如何制造更多的噱头,吸引更多的眼球,一旦有学生不够理性,甚至被别有用心的人假学生之名而加以利用,对老师进行人身攻击,反倒极有可能将师生关系对立化,使单纯的师生关系陷入猜忌之中。

律师:恶意诋毁老师构成“诽谤罪”

网站为学生提供了一个点评老师的平台,如果学生的言论失控,造成对老师的人身攻击,那么,网站和学生,到底谁该负主要责任?就这个问题,记者采访了河南大进律师事务所的谢亮律师。

谢亮律师称,法律对“诽谤罪”的界定是:“公然侮辱或捏造事实而对他人造成了人格或名誉上的损害。”如果学生点评的内容性质属于散布、捏造事实,并对老师的人格和名誉造成了损害,将有可能面临诽谤罪或侮辱罪的指控。而如果学生的点评不涉及散布、捏造事实,并未对老师造成人格和名誉上的损害,则不存在违法的问题。所以,在网站上发布的评论,一旦涉嫌“诽谤”,“点评老师网”网站将成为第一责任人,受害人有权追究发布方和点评学生的法律责任,要求对方赔礼道歉,甚至进行一定的经济赔偿。

对于“点评老师网”删除“恶意评论”,是否法律上就没有任何责任呢?他认为如果网站能够及时删除那些不恰当的、有恶意的评论,应该不承担法律责任;但如果网站对这种评论不闻不问,形成事实上的“不作为”,那就构成法律上的过错。

他告诫大学生在发表点评时,要谨言慎行,切实依照客观的具体事实,以解决问题为最终目的,不要妄加恶意贬低、诋毁老师,以免造成不必要的麻烦。(来源:洛阳晚报 记者 张贵坊 实习生 徐罡/文 记者 李卫超/图)

来源:大河网

 
     
 
相关文章 Related Story
       
教育部三令禁租成都大学生租房火爆 四川一贫困生携贫困证明被拒入学
       
85后大学新生打探校园生存规则 大学男生宿舍楼跳楼砸死大二女生
       
       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 

 
 
叔叔,我“投降”!  
“在职培训”怎么说  
伊朗总统内贾德:上得厅堂 下得厨房  
你会用英语点餐吗  
Click《人生遥控器》(精讲之四)  
英语点津最新推荐
样样精通,样样稀松?  
“救灾”怎么说  
不受欢迎的“cold fish”  
Diana's Anniversary 戴安娜周年纪念  
“没有性生活的鸡”走出菜单  
 
 
 
 
怎么翻译“你冤枉我”?  
“不服” 怎么翻译  
how to say “举手之劳”  
参加BBC在线竞赛 获免费伦敦游机会!  
Penny for your thoughts?  
怎么翻译‘公益广告'