女大学生留男生在宿舍过夜被记过

■专家说法

蔡禾（中山大学社会学教授）我不赞同学生宿舍留宿异性

我不赞同，在学生宿舍留宿异性。首先，公共领域应该区别于私人领域。宿舍的范围是属于几个室友所共有的“公共空间”，带“外人”回来过夜，其实已经侵犯了这个“公共空间”，更不要说是带异性。有学生认为留宿异性，只要不“影响”室友就可以了。但他们还没有搞清楚“影响”的概念。即使不吵不闹，难道就没“影响”吗？有没有考虑到，对室友在伦理上、道德上和感观上的刺激？这些都是“影响”。

其次，学生们也不要忘记，我们的社会是个“契约型”社会。学校有规章制度，学生必须遵从有关规范。即使室友们都“默许”异性留宿的行为，但如果学校有明文禁止规定，学生还是不该这样做。除非选择离开学校。

虽然社会对“婚前同居”已经越来越宽容，但这并不代表赞同和鼓励。一旦在高校里出现了所谓“情侣公寓”，就等于变相鼓励了学生同居行为。

李银河（中国首位研究性的女社会学家）学生同居需求不是罪恶的

高校男女生同宿现象其实早在上世纪80年代末就有了。当时，这样的现象主要集中在一些艺术院校。随着时代变迁，近几年，“婚前性行为”的确有增长的趋势。

学生有婚前同居的需求，其实不是罪恶的，更不是变态的，这种需求也不是学校能够压制的。毕竟，从青春发育期到适婚年龄，中间大约相隔10年，加之现代人的结婚年龄也有往上走的趋势，因此要求婚前“纯真”已不现实了。

但是，这种婚前的同居行为最好避开在学生宿舍内进行，因为宿舍是一个公共空间。有条件的学校，建议为学生设立单人宿舍，私人生活便可在宿舍里进行。然而，由于条件有限，到目前为止，全国高校似乎还找不到这样的例子。

■声音

男生多赞同 老师女生多反对

针对小丽留阿朗在宿舍过夜被处分的行为，本报记者在广州大学城访问了不少老师和学生，令人诧异的是，老师和女学生基本反对在宿舍留宿异性行为，而被访的大部分男生则表示赞同。

反对方：

“不论从道德还是纪律方面来说，小丽和阿朗两人的行为都是不符合规范的，家长也肯定不希望看到这种情况。这种现象，学校肯定要管。在广州大学，只要发现这种例子肯定要处分。”

———广州大学副校长屈哨兵

“现代的大学生标榜自由，但自由是相对的，学校有规章制度，学生在学校的自由是受到约束的。以‘艳照门’事件为例，当两个人的私生活暴露在公众面前时，这可能已经构成了不文明，甚至违规违法”

———某工业大学宣传部张老师

“留异性在宿舍过夜，首先是严重侵害了室友的权利。学校收到过不少学生有关‘男女同宿’现象的匿名投诉信，可见同学们对这种现象的反感。”

———某高校学生处处长

“被发现时，两个人都穿睡衣，根本没得抵赖。学生们接受教育时大部分都是一副无所谓的样子，现在学生的心态很令人担心”。

———某高校老师（曾亲自上门当场抓获一对同宿的学生）

“这种行为完全不对。同居现象虽然现在已是见怪不怪了，但这样不顾及其他同学感受而公然同居的行为就是不道德的。我很反感这种行为。”

———琳琳（大二女生）

“带男朋友回宿舍坐坐可以，但来女生宿舍冲凉的、甚至睡觉的免谈。即使不做出格的事，也有出格的可能。学校应该抓严一点，等发生问题时就晚了。”

———阿雅（大四女生）

“女生晚上穿着睡衣，在室友的男友面前走来走去，非常不方便。希望大家能将心比心。但同在一个宿舍相处，有些话很难开口。”———小云（大三女生）

“曾经有同学带女朋友回宿舍过夜，然后与室友发生了争吵。因为那个女孩子不舒服要早点休息，但宿舍其他男生正在玩电脑游戏，声音有点大，于是几个人就闹了起来。所以带留女生在宿舍住，最好不要妨碍原宿舍的生活秩序。”

———阿昌（大四学生）

赞同方

“无所谓啊！我们整个宿舍感情都很好，和室友的女朋友都很聊得来。让她在宿舍住几天或者一个星期都可以。每个人有自己的小空间，影响也不大，但不要乱来就好。”———杰仔（大四男生）

“有女生在宿舍很好啊，有人帮忙搞卫生、收拾房子，有时还买很多东西回来吃！”

———小陈（大三男生）

“我觉得这是一种炫耀方式，如果自己女朋友漂亮，带回宿舍感觉非常有面子。而且兄弟追女仔，我们室友肯定会支持的。”———JACK（大四学生）

（文中当事男女学生均为化名）

本版采写：本报记者 李晓瑛 李能忠 龙玉琴

本版摄影：本报记者 姬东

来源：南方都市报