一代文豪的语言不过关吗？

丘吉尔和海明威应该是20世纪的举世公认的语言大师，不过，如果把他们的作品交给今天的电脑打分，两人只能不及格。

英国学校计划推出电脑评分系统，这虽然可以简化打分的繁琐工作，减少人为的失误，但也有致命的弱点。

为了测试电脑评分对英语作文的影响，研究者将丘吉尔的脍炙人口、激动人心的演讲稿交给电脑打分。

结果，丘吉尔在二战期间最经典的励志话语“fight them on the beaches”(在海滩上与他们奋战)被电脑认为“重复太多”，而且过多地使用了“upon”和“our”这两个词，如果以A-Level英语作文的标准来看，丘吉尔的演讲稿连平庸都谈不上。

此外，丘吉尔说的“德军的力量”（the might of the German army）这句话还会被电脑认为是病句，电脑会“自作主张”地说应该用“might have”而不是“might”。原来，电脑不知道在这里情态动词might用作名字，做“力量、实力”解。

不及格评分

再看看一代文豪海明威的作品吧。对海明威粗放大气的作品风格电脑看来“不吃这一套”，建议海明威的描述应该更“具体和细致些”，因此会不客气地评为不及格。

英国教育评估人特许学会（Chartered Institute of Educational Assessors, CIEA）副主任格莱姆·赫伯特（Graham Herbet）说：“电脑在这方面有局限性，无法理解隐喻、也无法知道作者想要表达的是什么。”

目前，电脑打分系统已应用在英国中学会考的多项选择题当中，目前正在试验看能否应用到段落式回答的评分当中。

在美国，有些地方已经应用这一技术。赫伯特说，美国有些学生为了能拿高分，就学习能被电脑接受的文章写法，导致“人为电脑服务”。