献血加分是鼓励还是功利?

 
大学生献血(资料图片)
 

参加过无偿献血,就能在关系到奖学金的综合测评中加分,对杭州很多高校的大学生来说已经不是什么新鲜事。在学校的鼓励下,很多大学生献血的热情日渐高涨。

但是最近,浙江教育学院却在酝酿取消这样的加分规定,是什么原因让学校决定取消这一项曾经大大推动了学生无偿献血的鼓励措施?给参加无偿献血的学生一定的学分补偿,究竟是鼓励的作用大,还是培养了为加分而献血的功利心?

献血加的分可能关系到奖学金

“在我们学院,如果参加无偿献血的话,可以加0.5分,听说有些学院可以加1分。别看只有0.5分,其实大部分同学综合测评的差距并不大,相差0.1分、0.2分就相差好几个名次很正常,所以献血能加0.5分,吸引力很大的。”浙江教育学院外语学院的陆燕(化名)对记者说。

学生献血可获学分补偿,并不止浙江教育学院一家高校。据记者了解,目前杭州多所高校的学生手册上都有无偿献血者凭相关证明能加分的条款,并且所加分数不低。

浙江大学某学院的大四学生朱寅(化名)告诉记者,在他们学院无偿献血可以加5分,比在校级辩论、演讲、科技等比赛中获一等奖要多一倍。

同样,在浙江传媒学院的学生手册上,在德育测评奖励分的标准中就有“无偿献血者,做好事者,据有关证明加5分”的规定。而根据学生手册的规定,学生在校期间可加分的具体项目包括:担任团支部班委成员、楼层长、寝室长并在考核时被评为优秀的加3分,合格者加1分;积极参加集体活动的,累计加分最高不超过5分;省级社会实践先进个人加5分;发表在一般公开刊物上的论文及一般学术会议论文,每篇最多加5分。也就是说,传媒学院的学生只要参加无偿献血,就可以获得5分的最高加分。与其他加分要求比起来,这5分显然没什么门槛,比较容易拿到。

加分规定的鼓励作用自然是不小的。下沙某高校的一位学生告诉记者,因为自己所在的学校规模较小,没有献血车上门集中采血,所以很多同学为了获得加分,会在附近其他学校有采血车上门的时候,集体赶过去献血。

部分学生质疑献血加分规定

“新学期已经开始了,马上要综合测评了,每到这个时候都会有学生对学校的规定提出不同的看法。”浙江教育学院学生处的老师介绍说,之前学校之所以出台给无偿献血的学生加分的规定,是为了鼓励他们积极参加无偿献血,而且这一措施也取得了效果,学生们无偿献血的热情非常高。

“我们学校实行献血加分至少有四年了,几年实践下来,学生处渐渐从学生和辅导员那里获得了一些反馈意见,学生对于给无偿献血者加分作为德育测评奖励分本身并无太大异议,但是因为所加的分值不小,而综合测评的最后成绩关系到学生是否能拿到奖学金,换句话说和学生的前途也有关系,这让一些学生对献血加分有了质疑。”据悉,该学院每学期综合测评的时候都有学生通过各种途径反应这个问题。

在浙江教育学院进行随机采访时,一位男生告诉记者,自己寝室有位同学就曾因为对献血加分的规定不满,找过辅导员。“我室友平时学习挺用功的,所有科目的考试成绩也在班里冒尖。大二那年本来觉得自己铁定能拿个二等奖学金,没想到成绩比他差一点的同学最后的综合测评成绩比他高了0.2分,最后他只得了三等奖学金。他一开始也不明白为什么自己被刷下来了,后来找了班长才知道,原来那个同学拿出了献血证,综合测评就多了0.5分。我室友很不服气,后来还在寝室里给辅导员打电话反应问题,不过最后他仍然拿了三等奖学金,因为学院里的加分细则里写得清清楚楚,参加无偿献血能加0.5分,他也没办法。自打这个事情过后,他每个学期都会去献血。”

献血加分是鼓励还是功利?

对于高校将无偿献血列入学生奖学金考评标准的做法,很多老师和学生也有自己的看法,大部分师生认为无偿献血就和做好事一样,不该带有功利想法。

浙江教育学院学生处的王老师在和记者聊天时表示,无偿献血应该强调自觉和义务。“几年前,为了鼓励学生参加无偿献血,每次我们都要做动员,还会提供早餐和发放补助,而且在关系到奖学金评定的综合测评中给予加分鼓励。这样的形式让大多数同学都认识到无偿献血是一件利人利己的好事。现在无偿献血在我们学校已经成了一种自觉行为,只要看到校园里有采血车,学生都会很踊跃地去献血。但是我们也不得不承认有极少数人参加献血时也抱着功利心,希望能换得综合测评的加分,毕竟这0.5分对于一些平时没有实践活动的学生来说是一次加分的机会。”

浙江教育学院一名大四学生表示,将无偿献血作为评定奖学金时的加分标准是不合理的。“既然说的是无偿献血,那就是说献血者在献血的时候是应该不计回报的,而学校的这种规定使得献血这个行为带有了明显的功利色彩。”这位同学还表示他曾亲眼目睹过班上有同学在评定奖学金时因为发现自己献血的事情没被算进奖学金的考核中,闹到辅导员那里。“如果是真的有心献血的人,即使学校不给奖励加分什么的也是会去的。”这是那位同学最后下的结论。

在采访的过程中,也有不同的声音出现。下沙某高校大一学生李超就表示,不应该废除这个奖励措施。在他看来,学校给无偿献血的学生一定的奖励措施是有利于提高学生的献血积极性的。“有些人可能从来没有献过血,对于无偿献血这个事情认识不足,就不会去尝试献血,但是如果有学校的这种奖励,就可能会起到鼓励作用,让他们试着去献一次血,以后就有可能形成献血意识。”李超也认同,确实有部分学生会带着功利的心态去献血,但这只能是一小部分,大部分的学生并不是这样的,毕竟奖学金的考核标准有很多,而学生中拿不上奖学金占大多数。而且学校鼓励学生献血对社会有积极意义。“现在经常看报道说血液库存偏少,如果这样能让更多同学去献血,起码也可以让血库里的备血多一点。”

很多被采访的大学生都表示,如果正好遇到了献血车的话是会去献血的,并不一定特意为了加分。

有高校酝酿

取消无偿献血加分

采访中,浙江教育学院学生处的另一位老师告诉记者,学校其实没有对献血加分进行明文规定,在具体执行时,加分的分值也进行过下调。

“事实上我们学校的学生手册上从来都没有明文规定参加无偿献血可以加分,这几年各学院实行加分主要是为了鼓励学生积极参加无偿献血。无偿献血是一项崇高的事业,采用加分这样的形式未必需要,而且所加的分值的确可能偏高,所以我们决定逐渐淡化加分政策,最早以前献血可以加1分甚至更多,现在其实已经降到了0.5分,但是这个分值相对于其他的加分条款来说还是比较高的。考虑到无偿献血不应该带有功利性,加上我们学校的献血氛围也已经很不错了,不需要再用这样的方式来鼓励学生献血,还有就是可以避免在综合测评中给一些学生带来不公平的现象,现在我们正在考虑取消献血加分的规定。”

新学期开始后,对于上个学期的综合测评又将开始,新一轮的奖学金评定工作也要开始了,根据之前学生的反馈情况,浙江教育学院正在考虑在这次综合测评中正式取消献血加分的规定,不过这要两周以后才能确定。

随后记者采访了浙江省血液中心主任吕杭军,在得知浙江教育学院即将取消无偿献血加分规定后他表示,杭州绝大部分大学生参加无偿献血都是不带功利目的的,很多学生在大学期间养成了无偿献血的习惯,工作后会自觉参加无偿献血。

吕杭军表示,在推动无偿献血发展的基础阶段,对无偿献血者进行一定的表彰是国家允许的,不过这样的表彰更应该体现在精神层面。高校为无偿献血的学生进行综合测评加分无可厚非,大家的初衷都是为了鼓励大学生参加无偿献血。“可以肯定的是,很多大学生在校期间献血都不是冲着加分去的,很多人甚至在毕业后还会特地回到杭州来献血,可见在校大学生大部分都把无偿献血当成一件助人为乐的事情。至于浙江教育学院打算取消加分政策,只是学校调整对学生测评的相关细则,肯定不会影响学生献血的热情。”( 冯潇颖 黄文广 孙湫词)

来源:今日早报

 
     
 
相关文章 Related Story
       
复旦取消虚拟加分 尖子生投上交大
       
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 

 
 
政府工作报告热词——机构改革篇  
“民主党派”谈多党合作  
教你如何“拍马屁”(3)  
“股神”巴菲特挤掉盖茨 成全球首富  
《老无所依》精讲之三  
英语点津最新推荐
如何选择合适的工作(1)  
政府工作报告热词——国企篇  
“别放马后炮了!”  
Information 消息  
Migrant workers make a move to the Hall  
 
 
 
 
知情权、参与权、表达权、监督权?  
PM Wen's Speech  
一些常用中文政经新词的翻译  
请问“上下统一思想,统一认识”怎么翻译  
请问“农民工子弟小学”用英文怎么说  
“菜篮子,米袋子”工程怎么翻