重庆文科状元何川洋相继被北京大学、香港大学放弃录取。"状元"为自己不诚信的行为付出了惨痛的代价。然而，除何川洋之外的其他30名民族成分造假考生调查情况如何？国内多家媒体连日来对重庆官方的处理方式提出质疑。重庆多个论坛出现网帖，网友强烈要求重庆官方公布违规考生名单及父母亲的工作单位，还民众事实真相。（7月5日中国广播网）

继重庆石柱县副县长汤平之女民族成分造假之后，重庆市高考文科第一名何川洋更改民族成分的事实再度引发广泛批评。然而，他们只是重庆31名“假民族考生”中的两名，对于另外造假的29人，尽管网友都呼吁将信息公开，但重庆市联合调查组一直讳莫如深。

不对外公布其余民族身份造假考生名单，不能不引起人们的联想和揣测：没有被揭穿的造假考生，与汤平之女和何川洋相比，有没有更深的背景？其父母有没有更大的权力？这里面是否隐藏了更多的腐败现象和幕后交易？教育系统官员的子女是否也身在其中……

高考加分是落实党的教育方针、促进人的全面发展而且是有个性发展的一项措施，也是为高校选拔人才提供多元评价信息的客观需要。高考加分本就是个让人纠结的事情，争执不断，如果加加减减之间再丧失了透明度，就等于在严苛的高考制度上生生开了一道口子，给权钱等“能量”斡旋公关大开方便之门。这不是想象，而已是屡被印证的事实。

教育部对高考加分的政策始终明确，那就是严守标准、宁缺毋滥、公开公示。明确各地有关部门和高校按照“阳光工程”要求，对符合加分条件的考生进行审核并公示，接受社会监督，确保每个考生的加分资格真实有效。对于违规者，更要严肃查处相关责任人。

但遭人质疑的是，到目前我们只知道，何川洋民族身份造假涉及到的巫山县科协党组书记、主席万民强（原县委统战部副部长、县民宗局局长），巫山县大学中专招生委员会办公室主任何业大（何川洋父亲）都被免职。何川洋的母亲，巫山县委编制委员会办公室主任兼县委组织部副部长卢林琼已经被停职。除已经被查处的这3名巫山官员，民族造假还涉及哪些官员？相应责任人员调查是否已经完结，将如何处理？广大网友都呼吁重庆官方给予一个明确的交代，对其余假民族考生信息予以公开，还民众事实真相，以更好地接受公众监督。

（来源：新华网教育频道）