中国网站品牌栏目（频道）
 |
| 张明权 |
参考译文:
交友中的“近水楼台”
在第一次班会上，研究人员让学生自由就座，初来乍到的学生战战兢兢，硬生生地走上台前，简短介绍自己。随后其他人从两个方面对其评价：首先是喜欢的程度，其次是继续与其交往的欲望（第一天就被人指手划脚听起来够吓人的！）
结果显示，人们意图交往的对象正是起初坐（命中注定）在自己身边的人。这没什么让人吃惊的，它正应验了中国的一句古话：近水楼台先得月。或许因为近在身边，彼此自然就有了一份默契。
每个译者的翻译风格都有所不同，如果把各种不同风格的翻译安排在一根数轴上，可以看到从最素朴的直译到最灵活的意译之间的一种渐变关系。如果观察某一个译者的多次翻译，很容易发现其相对固定的风格。那么这种相对固定的风格又是怎样形成的呢？认知翻译学的研究表明，译者的风格形成是与译者对自我翻译角色的身份认同密不可分的。译者内心的认知反映在外在的翻译中，就形成了不同的风格，这种差异基本上会介于两个极端之间，那就是“作者说话”还是“译者说话”之间。所谓的“作者说话”是指译者纯粹模仿作者的语气说话，在词汇、语法和修辞方面尽量保持原语独有的一些特征；反之，“译者”说话是指译者选择以自己的方式改变原文的某些表达方式，使译文更多的表现出自己的一种风格特征。“作者说话”和“译者说话”不是完全对称的两个概念，而完全的“作者说话”和“译者说话”也是不存在的，翻译中间总是存在着两种声音，用巴赫金的对话理论来解释，翻译中始终存在着“作者”和“译者”的对话，翻译是一种双声部的合唱。
就英译汉而言，体现“作者说话”的翻译往往倾向于保留英语的一些表达方式，而体现“译者说话”的翻译则更多地照顾到汉语的表达习惯，这是从整体的语言差异的角度来看。就个人而言，不同的译者所形成的翻译风格也不同。在中国近代翻译史上，翻译也经历了从“译者说话”到“作者说话”再回到“译者说话”的一种轮回式的发展道路，从早期林纾接近编译的小说翻译，到鲁迅“宁信而勿顺”的直白翻译，再到许渊冲强调“三美”的诗歌翻译，其中的变迁、反复、混杂、调整可见一斑。现代翻译更多地呈一种多元化的状态，不同的译者针对不同的译文和不同的委托人需求，译出不同风格特色的译文，以任何单一标准要求翻译的时代已经过去。然而，“译者说话”和“作者说话”的区分仍然不失为翻译评价的一个角度。
回到具体的翻译点评上，在译题一开头的一个句子中，英语的被动语态是独具特色的语法现象，虽然近来汉语“被”字表达流行，但汉语的“被”字更多的是词汇构成手段，而非纯粹的语法手段，不能因为现在流行“被”字表达方式就认为汉语已经具备照搬英语被动语态的条件。参与翻译的网友选择“被”字结构翻译第一句话的比例很高，占全部译者的一半，在这些使用“被”字结构的翻译中，“被告知”比“被要求”听起来更顺一些。第二段the people who were initially sat next to them中，sat是sit的过去分词，这里sit是及物动词，是“使就座”的意思，这同样是英语被动语态的特色用法，然而此处所有的网友译者都没有使用被动语态，不知是没有看到被动语态还是故意选择忽略。再者就是这里的被动语态的使用给人一种很突兀的感觉，但实际上作者想表达的意思是这样的，起初大家自由选择就座决定了后来跟谁交朋友的结果，多少给人一种命中注定的感觉，这一点在英语中恰好通过被动语态这种语法手段得以表达，因为语言差异，我们可以选择词汇手段来弥补，参见笔者的译文。
至于词汇翻译问题，introductory session是指“起初的自我介绍”的意思，经查原文语境，应该是指第一次开班会，不少网友的翻译能看出是查阅了原文的，这一点值得提倡。Trembling newbie是描写新生的胆怯，身体和声音都可能是发抖的，emilywu73使用“紧张兮兮地”来对译，感觉非常贴切。Rated that person on two scales显然是从专业研究的眼光看问题，rate涉及分级或评分，webweb就翻译成“接下来大家对这个人从两个方面打分”。Exposure的意思这个词是指“暴露在其中”，因此受其影响，这里可以选择意译，“近水楼台先得月”这句翻译就是从这里衍生出来的。假设换一个地方，如果是讨论朋友之间的相互影响的文章，exposure也可以跟汉语的成语“近朱者赤、近墨者黑”联系起来进行翻译。这里使用汉语成语的翻译方式，更多地体现了“译者说话”，但这样的翻译也是有限制的，过了就不好了。
译题二：California English and the “Gay Accent”
参考译文：
加州英语与“男同口音”
您听过“男同口音”一说吗？要不是看到一大堆正儿八经的学术研究成果，我也不会碰触这个话题。毕竟，“像男同一样说话”原本只是恐同者鹦鹉学舌的表演。所以我先声明，在我看来男同们和非男同们一样可以说出字正腔圆的话来，我不相信有一种标准统一的“男同口音”。
然而，最近一期《美国语言》上的一篇文章认为，有一种亚文化叫做“男同口音”，它不仅是一种可以量化的现象，而且也跟一地的英语方言有着密不可分的关系。
译题二涉及当代社会的热门话题，“同性恋问题”。“同性恋”之所以成为问题，则是源于人们长期以来对“同性恋”的偏见态度，而在这一背景下产生的词汇，如"gay accent"， "talking gay"， "gay voice"都难免带有偏见的色彩，因此在翻译这段文字的时候，首先要把握作者对待同性恋的态度。阅读发现作者的态度不仅是严肃的，而且作者还试图批评那种歧视同性恋的态度。
经查词典，gay可以统称“同性恋者”，但主要是指“男同性恋者”，这一点颇似汉语的“同志”一词，即可以指全体同性恋者，但又主要指男同性恋者，由于一些涉及“同性恋”的词汇已经先天带有某些人们的认知态度，要把这些词汇正确翻译成汉语，又能做到不夹杂着个人感情，实在不是一件容易的事情。就拿talking gay而言，不少网友翻译成了“娘娘腔”，这个词本身是带一定偏见性的认知的，这个不是译者的错，是词汇本身的问题。Homophobic parody的意思是“恐同者对同性恋的反讽模仿”，parody带有滑稽性和夸张色彩，目的在于丑化原来的东西。值得一提的是不少网友对talking gay的理解是错误的，首先从语法角度来讲talking gay是现在分词短语，而非动名词短语，再者从词汇的角度讲，talk gay是固定搭配，就是指上文的gay accent，talking gay的意思就是所谓的“娘娘腔”。还有一个词值得注意，staple的语境意思是“主打产品”，因此整句话the notion of “talking gay”, after all, is a staple of homophobic parody的隐含意思是，一些恐惧同性恋的人通过对所谓的“同性恋口音”的滑稽模仿，丑化同性恋的说法方式，使“娘娘腔”这一特征口音固定与同性恋关联，从而形成对同性恋者的社会刻板印象。
最后一段中measurable是“可测量”的意思，没有引申的“重要”的意思，数量研究是社会科学研究的趋势。
译题三：Toss Your Expectations Into the Ocean
参考译文
让奢望见鬼去吧！
没有奢望的生活什么样子？没有奢望的人接受现实的一切，不会量自己的身材，裁他人的衣装。没了奢望，也便没了失望、挫折、愤懑—即便有，也能安然接受，顺其自然。没有奢望并非无所作为—这样的人从本心出发，做影响世界的事情，从不在意他人的眼光。关注自己的思想，有奢望，也别自责，正视奢望，抛诸海洋。
最后这一个译题中，expectations一词的意思不同一般，这本来是一个褒义词，在这里多少有了一些贬义，作者通过自己的写作，意图指出expectations会让我们沮丧、挫折、愤懑，所以笔者这里把expectations翻译成了“奢望”，这里也涉及翻译的一个大问题，我们到底要不要揭示出作者的隐含意义，从翻译的解释性来看，大多数时候这样做是必要的。Sumingyu把标题译成“清心寡欲”，也足见其理解是很到位的。
“Toss you expectations into the ocean”中包含了ocean这样的比喻，是否需要直译出来，这总是一个需要权衡的问题。笔者的译文在标题和结尾处分别采用了意译和直译两种方法。Force people into the containers you have for them，笔者译成“量自己的身材，裁他人的衣装”，化用了汉语成语“量体裁衣”，但反其道而用之，意图表示“拿自己的标准要求别人，把别人的行为纳入自己的轨道中”。
这段文字讨论的是一个抽象的命题，所以作者采用了反复论证的方式，you accept it, and let it go，never have an expectation of how the world will react to your actions，都是从不同的侧面谈论同一个问题，把握好这一点，翻译也就没有困难了。
本文仅代表作者本人观点，与本网立场无关。欢迎大家讨论学术问题，尊重他人，禁止人身攻击和发布一切违反国家现行法律法规的内容。
更多文章
专家简介：
张明权，安徽省固镇县人，江苏大学外国语学院副教授，英语语言文学硕士，上外博士课程班进修。主要从事英语语言学和翻译学研究，在国内外学术期刊发表论文10余篇，出版译著两部，发表其他文章20余篇，有大量翻译实践经验，翻译总字数接近200万。Email: mqzhang@ujs.edu.cn。
（作者：张明权 中国日报网英语点津 编辑：Julie）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
